Tervist!

Mille jaoks on vaja seda hooajalist autoparklat sinna dendroparki ja vabaujula juurde? Kas liikumist propageerides pole absurd, et inimesed ei suuda enam paarsada meetrit teisest parklast jalutada? Lauluväljaku tagune parkla pole minu teada kunagi täis olnud, et uue parkla jaoks vajadus oleks. Samuti oli hiljuti uurimus, et Tartus on parkimiskohti küll. Millal see otsus vastu võeti, paluks täpset viidet sellele otsusele. Peaks avalik vist olema.

Tere

Mõistame Teie seisukohti, kuid oleme saanud ka teistsuguseid arvamusi. Tõeliselt soodsate rannailmade korral on osad inimesed soovinud autoga võimalikult ranna lähedale tulla. Väga vähesed on neist eelistanud laululava parklat, enamus on proovinud sõita rannale lähemale ning siis parkinud täis randa viivad teed ja põhjustanud seega meelehärmi jala randa minevates inimestes.

Tartu linn soovib korrastada ja kaasajastada supelrandasid. Linnaujula korrastustööd toimusid 2022. aastal. Samal ajal on maastikuarhitektid teinud eskiisprojekte ka vabaujula ja dendropargi kohta. Nende idee ja soov on lõpetada autodega randa sõitmine (praegusele platsile) ja kujundada see ala ümber ranna keskuseks, kus oleks kaubandust, istumiskoht, rattahoidla, võibolla pakihoid ja wc (paigaldati juba kaasava eelarve raames 2023. aastal). Samades eskiisprojektides on näidatud, et parkla võiks olla rannast natuke eemal, kohas, mis on olnud viimasel ajal avalikkuses kõne all.

Tartu linna 2024. aasta eelarve koostamisel ja lõplikul vastuvõtmisel (https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/4291/2202/3073/Lisa%204%20Investee…) jäid investeeringu objektidena kirja eelarvesse vabaujula parkla projekteerimine ja rajamine (esimesel leheküljel) ning vabaujula projekt ja heakorrastamine (kolmandal leheküljel).

Lugupidamisega