|
Tere
Küsisin seda juba, kuid sain mingi umbluu vastuse, et see vastab standardile.
Küsimus on siiski, et miks sellist segadust tekitada? Kui seal on rattatee ja kõnnitee eraldatud, miks siis rattatee muutub järsku kõnniteeks parklast väljumise alas?
Eriti arvestades, et "liiklusheaduse" raames taaskord mainitakse, et ratturil pole sebral eesõigust. https://i.imgur.com/T3beFaP.png
On palju kohti Tartus, kus ratttee ala on parklast väljumise juures tähistatud punasega ning kõnnitee osa sebraga.
Et olla täiesti selge - mis on see eelis, et rattatee ei ole märgistatud punasega? Et on lihtsalt nagu kõnnitee. Ma ei näe absoluutselt mingit eelist sellist lahendusel, see vaid tekitab segadust.
Sama küsimuse küsiks ka selle ala kohta siin: https://www.google.com/maps/@58.3748433,26.7136318,3a,60.8y,126.56h,73…
Siin tehti väga terav äär. Kas ratturid peaksid siis sebra kasutama siin? Nagunii ratturil eesõigust pole, nii et mis selle mõte on?
Kõike paremat
-J
|
